以案釋法:上市公司股權代持協議效力及(jí)糾紛處理 一、案件背景2000年8月上海國際商品拍賣有限公司公開拍賣“上海銀行”法人股,但上海銀(yín)行正在籌備上市,不允許新增股東,參加(jiā)此次拍賣的主體必須為上海銀行原股東。A公司想要購買股份,但由於不是上海銀行原始股東,受拍賣競拍條件(jiàn)限(xiàn)製。B公司(sī)具有上海銀行原股份身份。A公司與B公司簽訂《協議書》,約定,由A公司出資,以B公... Read More
以案釋法(fǎ):交通肇事罪中業務(wù)過(guò)失犯罪行(háng)為是否(fǒu)要加重處罰? 案情介紹:被告人汪某(化名)於2022年1月17日0時(shí)許,駕(jià)駛車牌號為滬(hù)X0011的中(zhōng)型廂式貨車在廣靈四路水電路西南約6米的人行(háng)道上倒車(chē),期間因疏忽觀察,與站立在車尾的(de)被害人(rén)張某(化名)相(xiàng)撞,致張某倒地受傷,後經醫院搶救無效於當日死亡。事故發生後,被告人汪某主動報警,並在現場等待民警(jǐng)處置。經(jīng)公安局物證鑒定(dìng)中心鑒定(dìng)... Read More
以案釋法:寶萬(wàn)之爭與公司(sī)收購中的法律問(wèn)題 一、案(àn)情介紹2015年至2017年之間,寶能集團與萬科公司(sī)董(dǒng)事層圍繞著萬科公司的控製權,開(kāi)展了一係(xì)列關於股權(quán)收購、董事會決議、召開股東(dōng)大會的法律糾紛。整個事件大體上可以分為以下五個個階段:(一)寶能敵意收購2015年7月中國證券市場經曆了刻骨銘(míng)心的股市異常波動。寶能係(包括深圳市钜盛華股(gǔ)份有限公司,以下簡稱“钜盛... Read More
未簽訂勞動合同, 用人單位一定需要支付雙倍工資差額嗎? 用人單位在(zài)實際(jì)用工過程中會出現因(yīn)為各種原因沒(méi)有與勞動者簽訂書麵勞動合同的情況(kuàng),當雙(shuāng)方發生爭(zhēng)議時,勞動者申請勞(láo)動仲裁時會提出雙倍工資的主張,如(rú)確因單(dān)位過錯未(wèi)簽訂書麵勞動合同的話,勞動仲裁委員會或人民法(fǎ)院支持雙倍工資的(de)主張是常(cháng)態,但有(yǒu)一些特殊情況下勞(láo)動(dòng)者的雙倍工資主(zhǔ)張不一定會得到支持。一、基本案情... Read More
以案釋法:業委會成員擅自出租商業廣場共(gòng)有部分謀利該如(rú)何(hé)認定? 簡介:業委會成員非法占有屬於由業委會代(dài)管的共有部分收益構成何罪?職務侵占與非(fēi)國家工(gōng)作人員(yuán)受賄、挪用(yòng)資(zī)金有何區別?案情簡介被告人餘某某原係(xì)某商業廣場第一屆業委會主任,章某某原係業委會副主任,張某某、崔某某原(yuán)係業委會委員。4名被告人主要有以下犯罪行為。行為一(yī):2014年(nián)至2016年期間(jiān),4人經事先商議,利用... Read More
情侶分手起糾(jiū)紛 積極調解促和諧 自2020年9月1日簽(qiān)約以來,上海市嘉定工業區管理(lǐ)委員會與上海市嘉定區律宏(hóng)法律(lǜ)服務調解中心(以(yǐ)下簡稱“律宏調解中心”)戮力同(tóng)心,積極參與公益法(fǎ)律服務、參與本地區糾(jiū)紛解決工作,充分發揮律(lǜ)師(shī)等法律專業人士(shì)在解決法律爭議中的能(néng)力(lì)與作用,完善多元化解決矛盾糾紛機製。2023年1月12日下午,律(lǜ)宏調(diào)解中(zhōng)心成功調解(jiě)一起戀愛分... Read More
以(yǐ)案釋法:網絡主播與簽約經紀公司之間(jiān)是否構成勞動關係? 近(jìn)年來,隨著新媒體技術與數字經濟的高速發展,網絡(luò)直播產業成為“互聯(lián)網+”時代最熱門的網絡產業之一,很多頭部主播可以在短時(shí)間內輕鬆賺到大多數打工(gōng)人難以企及的“小目標”。在高額收益回報以及相對自由工(gōng)作方式的吸引下,大量求職者湧入直播行業,很多主播選擇與經紀公(gōng)司簽約進(jìn)行指(zhǐ)導(dǎo)與包裝,在提升自己競爭(zhēng)力的同時也會(huì)... Read More
以“她”之名,修“法”護航 ——聚焦《婦女權益(yì)保障法》新亮點 2022年10月(yuè)30日,第十三屆全國人大常委會第三十七次會議審議通過新修訂的《婦女權益保障法》,自2023年1月(yuè)1日起施(shī)行。本次修訂為本法(fǎ)實施30年來的又一次隆重“大修”,新法由過(guò)去的9章61條擴大至10章86條,積極適應新時代、新任務、新要(yào)求,對婦(fù)女權益保障製度的“底層邏輯、中層架構、頂層設計”均作出更加全麵係統的規定(dìng)。... Read More
代言人涉嫌(xián)虛假廣(guǎng)告,是否承擔賠償責任(rèn)? 2020年,網貸平台“愛錢進”出現大量兌付遲緩、無法兌付問題,受(shòu)到公安機關立案調查。受害人紛紛聲討曾經的廣告代言人(rén)汪涵,認(rèn)為其涉及虛假廣告代言,希望承擔一定的財產損害賠償責任。2021年,理財平台“網利寶”突能關閉,投資者無法提現,受到公安機關立案調查。其中一位受害人(rén)將曾經的廣告代言人杜海濤告上法庭,認(rèn)為其(qí)... Read More