2024年4月27日，上海新聞綜合頻道《質問》節目播出了一則新聞：
l 糾紛介紹：
黃女士與B教學機構簽訂《課程服務協議》，約定B教學機構在黃女士（shì）繳清培訓費（fèi）後，按時（shí）開課並（bìng）向黃女士提供輔導服務。但（dàn）黃女士在正常學習兩年後，有一天突然接到（dào）B教學機構的電（diàn）話，要求其墊付（fù）後續3000餘元費用才能繼續學（xué）習，黃女士對此表示不解，為何自己已經明明（míng）交齊了（le）學費，現在還要求自（zì）己墊付費用才能繼續學習（xí）？
原來，B教學機構（gòu）其實係中介機構，主要（yào）幫助學校尋找並提供“學生資源”，後因各種原因，黃女士的學費並未如期繳納至學校，因此導致（zhì）黃女士無法正常入（rù）校學習，從而影響到其正常畢業進度。為此B教學機構想出的方案就是建議黃女士先自行墊付相關學費，讓其正常上學，之後B教學機構再行退還該筆（bǐ）費用給黃女（nǚ）士。
那黃女士是否有可以（yǐ）拒絕B教學（xué）機構的建議呢（ne）？
l 律師說（shuō）法：
此條新聞點評律師為上海律宏律師事務所杜（dù）佳華律師，杜佳（jiā）華律師表示：
首先，黃（huáng）女士與B教學機（jī）構簽訂（dìng）的《課程服務協議》，在不違反法律法規的前提下，協議合（hé）法有效，雙方均應當依據協議內容履行各自權利和義務。在黃女士已經完（wán）整（zhěng）履行全額付款的主要義務下（xià），B教學機構應當確保黃女士能（néng）正（zhèng）常入校學習。現B教學（xué）機構在非因不可抗力的情況下，未依據協議約定為黃女士提供或輔助其入（rù）校學習（xí），應屬違約。黃女士可以追究B教學機構的違約責任。
l 律師建（jiàn）議：
從實際角度出發（fā），追究違約責任並不（bú）能馬上解決實際問題，已經（jīng）學習（xí）了2年的黃女（nǚ）士此（cǐ）時拿到畢業證書遠比獲得賠償更為（wéi）重要（yào）。律師建議，如（rú）在可承受範圍內，可以直接與學校取得聯係（xì），在確保入校學習的情況下，可以考慮先行墊付部分（fèn）費用完成學業，再向B教（jiāo）學機構追償（cháng）相關費（fèi）用。當然，如此操作亦會（huì）存在墊付費用可能無法取回的風險。
律師建（jiàn）議，麵對此（cǐ）類模式，午夜福利视频在簽訂合同的時候，應首先選擇經營口碑好的大機構或直接與提供服務相對方產生合同及（jí）付款行為，將後（hòu）續風險（xiǎn）降到最低。
如（rú）您在生活、工（gōng）作、經營過程中碰到（dào）任何（hé）法律問題，可隨時聯係上海律宏律師事務所021-60719530或本律師（13917337382）谘詢。
